التدخل الخارجي

دلير يوسف

—————————–

 ثلاثة تجارب مرت بها المنظقة تتحدث عن التدخل الخارجي لتحرير البلاد من طاغية ما. أولها كان في العراق، فقد عمل التدخل الأمريكي البريطاني على إسقاط الدكتاتور صدام حسين، ونتج عن ذلك احتلالٌ دام ما يقارب تسع سنوات. أدى ذلك إلى مقتل مئات الآلاف وتشريد أضعاف ذلك العدد، وتهديمٌ للبيوت والبنى التحتية. لم يكتفي “التدخل الخارجي” بذلك بل تعدى الأمر إلى سرقة خيرات العراق. مئاتٌ من الشركات الأجنبية دخلت العراق بحجة إعادة الإعمار، فنهبت وسرقت خيرات ذلك البلد، ولذلك أورد مثالاً: ففي بدء السنة الجارية تم توقيع عقدٍ بين الحكومة العراقية وشركة نفط أجنبية. يقول العقد بأنّ الحكومة العراقية تقوم بدفع عدد من مليارات الدولارات في كلّ عام مقابل خدمات تلك الشركة، والحكومة العراقية ملزمة على دفع ذلك المبلغ حتى وإن توقفت خدمات تلك الشركة سنة من السنوات.

بالإضافة إلى كلّ ما سبق نتج حربٌ طائفية ، قومية قذرة. مما أدى إلى تهجير الصابئة واليزيديين والمسيحيين بعيداً عن موطنهم الأصلي.

ثاني التجارب هي ليبيا، والأمر مشابه هنا لما جرى في العراق إذا ما استثنينا التدخل العسكري البري. لكن التدخل الخارجي كان كفيلاً بتدمير بنية ليبيا التحتية وقتل عشرات الآلاف وتهجير مئات الآلوف. وها هي بوادر حربٍ داخلية تلوح في الأفق، كما أن الشركات الأجنبية تتهافت على سرقة ليبيا ﻹعادة إعمارها كما شقيقتها العراق.

ثالث تجارب التدخل الخارجي هي تجربة اليمن. التدخل هنا لم يكن عسكرياً مباشراً، بل سياسياً حقيراً. أدى إلى سرقة الثورة من شبابها. فما معنى تسلم نائب الرئيس رأس السلطة وبوجود الدكتاتور نفسه إن نادى الشعب بإسقاط النظام بأكمله.

ثلاثة تجارب أمامنا، ولا زال البعض ينادي بالتدخل العسكري. إن أردا الشعب السوري بناء دولة حقيقية وإسقاط نظام الطاغية بأقل كلفة ممكنة، فليلجأ إلى الوسائل الداخلية من إضرابات وعصيانات مدنية ومظاهرات شعبية ودعم لإنشقاقات الجيش والأمن، وأن لا يطيل النظر إلى قنوات الإبتذال الإعلامي. ولتكن ثورة سورية بصناعة وطنية خالصة.